ご自由に感想をどうぞ。 -WA@KA@RA@N ―― &new{2010-07-11 (日) 23:50:31}; -これってよく考えたらフーディンって脳ガンだよな ―― &new{2010-07-12 (月) 00:08:09}; -IQって最大300 ぐらいだったとおもいます。 ―― &new{2010-07-12 (月) 23:44:41}; -フーディンのIQは5000と書いてあります。 小説の説明 要するにクレバス夫人の旦那は郵便局長で、探偵の2人以外のみんなが共犯者だったということです。途中で犯人を変えたのはいいのですが、飽きてしまって訳わからない小説になってしまったのです。 次はきっといい作品になります。 ――[[某小説家]] &new{2010-07-13 (火) 18:54:58}; -飽きたんだったら正直投稿しないで欲しかったな。 単刀直入に言ってしまえば、氏には推理ものを書くのは向いてない気がする。というか、飽きたのを投げ出してそのまま投稿しちゃう時点で物書きにすら向いてないような気がする。 推理もの書くならもっとこう、犯人の手がかり少し増やしてみるとか、伏線を張ったりもしかしたら、と思わせるような描写を書いてみたりとか、探偵二人をちょっとしたピンチな状況に遭わせてみたりとか。 氏はもっと推理小説読んで勉強するべきだと思う。 あ、勿論パクったりするのはダメですよ?まぁ、しないとは思いますがw ―― &new{2010-07-13 (火) 21:45:10}; -飽きてきた物語を投稿したのは謝りますが、私は本は赤川次郎しか読みません。推理小説を勉強していないと言われるのは心外です。 ミステリーにアクションを私は求めていません。赤川次郎さんの小説を一度読んでみてください。伏線がアレすぎたのは反省しています。 ――[[某小説家]] &new{2010-07-14 (水) 18:13:36}; -「赤川次郎しか読まない」だと、むしろ勉強してないことをひけらかしているような。 一人のミステリ作家の作品だけを読んで「勉強した」と言われる方が心外です。 エッセイ、小説、物語、詩、その他多様な作品にも触れて、作者・ジャンルにこだわらず幅の広い物語を読むことが文章上達の第一歩です。 視野が狭いと井の中の蛙ですよ。 ―― &new{2010-07-14 (水) 18:50:12}; -別に↑↑↑の人はあなたが推理小説を勉強していないと言っているわけではないでしょう。 「もっと推理小説読んで勉強するべきだと思う」 この言葉の中にあなたが推理小説を勉強していないと書かれていますか? 否、もっと読むべきとしか書かれていません。 推理小説をよく読まれるかたならこのあたりの言葉は読み取らないとなかなかに書くのは難しいですよ。 後は個人的なことになりますが、どうやら普通の一般書籍のような書きかたをするようですが、ネットでは非常に読みにくい改行となっていると思います。 普段私も本は読みますが、やはりディスプレイで見るのと縦書きの紙媒体で見るのとでは見栄えが全く違います。 ネットではネットなりきの文字の並べ方があります。 このWikiのほかの方の作品を見てみると分かると思いますが、どのかたも読みやすさにそれぞれの工夫が見て取れるはず。 後はWikiの編集の仕方になれるともっと見やすいページを作成することもできると思いますよ。 ではでは。 ―― &new{2010-07-14 (水) 21:04:41}; -赤川次郎って、プレハブをクレーンで吊り上げて中の人を殺すとか無理がありすぎるトリックで有名だから、あまり参考にならないような・・・ ―― &new{2010-07-15 (木) 06:46:15}; -<< 優しく教えてくださり、どうもありがとうございます。もう一度、チャンスを下さい。 ――[[某小説家]] &new{2010-07-28 (水) 11:26:59}; -まだまだですね。 ―― &new{2011-12-18 (日) 00:14:14}; -全然書いてないじゃん。 ―― &new{2011-12-18 (日) 00:14:51}; IP:121.111.231.89 TIME:"2011-12-18 (日) 00:14:51" REFERER:"http://pokestory.rejec.net/main/index.php?%E3%83%9D%E3%82%B1%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%EF%BC%91" USER_AGENT:"KDDI-SA3E UP.Browser/6.2_7.2.7.1.K.2.232 (GUI) MMP/2.0"